2月21日は京都マラソンが行われる日。地方テレビではスタートの様子も放映されてて、市民マラソンなので6時間ほど市内はランナーでごった返す。それにしても京都は長距離走が好きな街だ。冬になると男子の高校駅伝、女子駅伝、小学生の大文字駅伝、そして今日の京都マラソンがある。その度に市内には交通規制がかかる。

しかし交通規制がウザいとはまったく思わない。それは実家前が福岡国際マラソンのコースになっているということも関係あるのだろうか。よくわからない。基本的に運動音痴の僕としては、42.195kmも走るなんて考えたこともないし、だから走る人はスゴイと思う。尊敬はしないけど、ただただスゴイと思う。しかも市民マラソンは走る人がお金を払っているのでしょ？金もらっても走りたくないのに、金払って走るなんて異次元の世界の出来事のよう。

京都に限らず日本中でマラソンは開催されるらしく、今日は東京でも西の方でマラソンが開催。知人が参加するらしい。その人は数年前に台湾のマラソンでコースを間違えて失格。昨年のまある大会ではエントリー料の支払期限を間違えて参加出来ず。なので今日はとりあえず参加にはこぎつけたみたいなので、あとはコースを間違えることなく完走できることを願うばかりだが、とはいっても根本的には自分のことではないし、またコースを間違えた方がネタとしては壮大なテンドンとして秀逸なので、是非とも間違えてくれないものかとも期待している。

その人とはSNSで知り合って、先日ようやくリアルでもお会いしたのだが、表面的には考え方が真逆で水と油のよう。でもずっとやりとりができているし、基本的に気が合う。それは政治や社会の有り様についての理想が違っても、そんなのは友人であることに何の妨げにもならないのだということの証明のような気がしている。試合はするけど終わればノーサイドでユニフォーム交換するよと。そんな感じ。一方で、試合が終わっても結果に拘泥して相手チームと握手もしないというのでは、同じチームの選手であっても友人にはなれなそうだ。

子供の頃、町内対抗ソフトボールチームに入って練習したのに、試合に出してもらえなかったことがある。それは僕が下手くそだから仕方ないのだが、チームの中では上手な人が出て負けたのに、その出場選手が「試合に出てないのに参加賞は貰うんか〜」みたいなことを言ってきて、とても悲しい思いをしたことがあった。試合に出てないのは僕の意思ではないし、練習には1度も休まずに参加したのだ。参加賞の鉛筆3本など欲しくはないけど、無性に腹が立った。今思えば、同じチームに所属しててそのチームの勝利を目指している同士であっても、必ずしも友人にはなれないのだということを悟った原点だったのかもしれない。

最近、そんなことを感じる出来事がいくつかあった。仲間と思っていても、利害が絡んでいるから同じ場所で同じ方向を向いていただけで、ある瞬間に向く方向や利害の性質が違えばあっさりと敵対する。それはチームを移籍して別チームの選手同士で対決するというのとは違って、チーム内のポジション争いで足を引っ張る、チームメイトの怪我を祈るような種類の。やはり、友人になれるわけもない。学校時代の友人と同じレベルの友人が社会人になってからはなかなか出来にくいというのは、きっとそういう理由なのだろう。社会に出ればなんだかんだと利害関係は出てくる。同僚といえども社内での成果競争はある。そんなことはないよと思いたいけれども、現実はなかなかそう簡単で理想通りにはいかないものだ。

と、ここまで書いて家族の昼食にとホットケーキを焼き、息子と外出し、帰宅していろいろしていたらブログで書きたいことをすっかり忘れてしまった。どんな結論に持っていきたかったんだろうか。うーん、わからない。ジジイだな完全に。というわけで、腰折れのままこの辺で終わりです。すでに京都マラソンも終わり、東京方面での知人ランナーも完走したそうです。いやあ、残念。そうじゃないね、おめでとうございます。こんなこと言ってるから友達すくないんだわオレ…。

反省しますです。

息子3歳7ヶ月は、ここ数日自分の呼び名を変えている。⚪︎⚪︎ちゃんと親が呼ぶので自分でも自分のことを⚪︎⚪︎ちゃんと呼んでいた。が、数日前から自分のことを⚪︎⚪︎⚪︎と呼ぶのだ。親族では母方の祖父だけが息子のことをそう呼んでいる。正月以来会ってないので、その影響というのは考えにくい。だから保育園で何かあったのだろう。保育士の先生たちはみんな⚪︎⚪︎ちゃんと呼んでいる。ただ、保育士の先生が親に息子のことを報告する時には⚪︎⚪︎⚪︎くんと呼ぶ。そういうこともあるのか。お友達との間で何らかのやりとりがあるのかもしれない。その本当の理由までは永遠にわからないだろう。ただ、彼は自分のことを⚪︎⚪︎⚪︎と自分を自分で呼び捨てにして呼ぶようになっている。

自分のことを考えると、母親は51にもなった息子のことを⚪︎⚪︎くんと今でも呼ぶ。だがさすがに自分で自分のことを⚪︎⚪︎くんと呼ぶわけがない。では実名で呼び捨てにするかというとそうではなくて、僕や私と呼ぶ。息子もいずれそう呼び出すのだろうと思う。それが自然だからだ。しかし今はまだそういう呼称があることを知らないので、⚪︎⚪︎⚪︎と呼び捨てで言っているのだろう。

ちょっとしたことだが、そうやって成長していくのだろうな。成長というか、変化だな。

そんな息子3歳7ヶ月は、最近保育園の帰りに「なんか買いたい」と言う。帰りの時間にはお腹が空いてくるのだろう。パンを買ったりバナナを買ったりするのだが、基本的に食べるのは家に帰ってから。だが今日は僕もお腹が空いていたので、途中のスーパーでバナナを買って、すぐに2人で1本ずつ食べた。僕は調子に乗って「こういうのを何て言うか知っとる？」と言った。息子3歳7ヶ月は「バナナ！」と答えた。僕は「買い食いって言うの」と。しまったなあ。変なことを教えちゃったなあ。明日から「買い食いしよう！」とか言い出さないかなあ。自転車での帰り道でならまあ仕方ないけど、保育園で買い食いを連発しないかなあ。品行方正を演じ切りたいお父さんとしてはちょっと心配のタネが増えた。そもそも品行方正じゃないから仕方ないのだけれども。

このところ息子3歳7ヶ月の、わがままなのかお調子者なのかよくわからないけども、いろんなことに勝手なことを言うことがエスカレート。いや、エスカレートというほどでもないのだろうけど、そのままでは厄介なので叱る、でもなくこちらも反応。2人で自転車に乗って移動のことが多いのだが、そういう時に後部座席に座って、足ガードみたいな部分に足を乗せたりする。そうするとどうなるのかというと、お父さんの太腿後部に息子のつま先が当たるのだ。当然漕ぎにくい。2回くらい「ちょっとやめて」と言う。だが当然そのくらいではやめないので、自転車を漕ぐのをやめる。「もう自転車漕げんから、おうちに帰られん。もうずっとここにおる。」と宣言する。そうすると息子「いや！」と。お父さん「だって漕げんから仕方ないもん」。息子「もうせん…」。そうしてやっと自転車は進み始める。

金曜日。保育園に迎えに行くと息子「自転車じゃないのに乗って帰る」と言い出す。そんなこと言われても困るお父さん。先生たちもスルーして帰っていく中での親子会議。言い出した息子としてもそのまま意見を引っ込めるわけにいかないらしく、ずっと半泣きで自転車はイヤだと。とはいえ自転車置いて帰るわけにはいかないので、無理矢理な妥協案を提示するお父さん。「じゃあ、自転車に乗って、お父さんが漕がずに押していくのはどう？」と。息子渋々納得。やっとの事で帰路に着く。

保育園から家までは約4km。お父さんもある程度覚悟して歩き始める。が、1kmほど歩いた辺りで「歩いてだと帰り遅くなるよ。もう自転車漕いで行った方がいいと思うよ」と提案してみる。すると息子「イヤ！」と。「⚪︎⚪︎駅まで押していく」と。なんだろうこれは。何かの罰ゲームか？お父さん悪いことなんてしてないんだけどな。仕方なくまた歩き続ける。

しばらくして踏切に。踏切を渡るのではなくて、踏切が降りた時に線路に並行に道を渡るポイント。なので踏切が降りるのを待つ。後部座席に16kgの人を乗せた状態で押して歩くのは右手二の腕がかなりしんどい。だから自転車のスタンドを立てて腕を数回振り回してみる。すると息子「もう自転車乗って帰る」。多分、お腹も空いてきたのだろう。お父さんとしてはそんな提案に乗るわけにもいかず、「イヤ、押していく。⚪︎⚪︎駅まで押してって言ったのは⚪︎⚪︎ちゃんやろうが」と言い放ち、再び押し始める。息子無言。その踏切から⚪︎⚪︎駅までは約1km。お父さんも辛いが、ここは教育上も押すべきだと判断。息子無言。このままのムードはさすがに可哀想なので、押しながらくだらない話を振ってみる。まあ、お父さんが一番意地っ張りなのだ。息子が引っ込みがつかないのは、お父さんに似ただけなので仕方ない。結局3kmほども自転車を押して歩いた。まだ経験は無いけど、パンクした時のいい予行演習になった。

昨晩、寝る前にお母さんに着替えをさせてもらっている時におどけて手や足をバタバタさせる。もうけっこう力も強いので親もしんどい。お母さん困っていたので「もう知らん。歯磨きもしない。虫歯になっても知らん」とお父さん（我が家では息子の歯磨きはお父さんの仕事）。「いや！」と息子。ズボンを脱いだ状態の息子をしばし放置。しばらくギャン泣き。1分ほどして、無言で磨き始める（実は泣いてる時の方が磨きやすい）。磨き終わって「はい、お母さんとブクブクしに行っておいで（それはお母さんの役目）」とお父さん。すると息子、泣きながらお父さんにしがみついてきた。お母さんは笑いながら「あんたたち、ケンカしとったんじゃないの？」と。仕方なくまだ着替えていなかった息子の服を脱がせ、パジャマを着せ、一緒に洗面所に行く。

どこまで怒っていいのか、どこからが叱りなのか、それは正直よくわからない。でもまあ、休日も仕事だったお母さんの代わり（代わりというのはちょっと違うが）に一日中お出かけなどして一緒に過ごした、そういうことの上でのぶつかり合いなので、虐待などではないと信じてる。この年齢になるといろんな葛藤が出てくるのだろう。それは一生続くわけで。その葛藤の解決方法の基礎を彼が学んでいる最中だということは親としてもわかっていて、今やっていることが最適解なのかどうかはわからないものの、出来ることしか出来ないのも事実なわけで。まあとにかく、楽しみながらも一生懸命にやっていくしかないのです。

そんな息子、布団の上で通常状態から90度回転した姿勢で寝てて、足がお父さんの布団にかなり突き出てて、お父さん寝にくいです。こういうのはなんとかならんものかと、いつも思います。まあ可愛いからそのままにしときますけど。

昨日の国会で高市早苗法務大臣が「放送局が「政治的に公平であること」と定めた放送法の違反を繰り返した場合、電波法に基づき電波停止を命じる可能性に言及した。「行政が何度要請しても、全く改善しない放送局に何の対応もしないとは約束できない。将来にわたり可能性が全くないとは言えない」と述べた」という件が話題になっているようだ。

この発言は質問を受けてのものであり、この質問をした側の意図を考えると、失言を誘発したいという思惑があったのではないかと思われる。大臣として可能性のことを問われれば「絶対にあり得ません、やりません」とは言えない。ありませんと言った瞬間に、その根拠となっている法律を立法機関を無視して越権で否定するようなものだからだ。なのでここで「将来にわたり可能性がまったくないとは言えない」と答弁したのは、冷静に考えてみれば至極真っ当な回答だったと僕は思う。

ただ、高市大臣が所属する現政権を背景にこの答弁をすると、多くの人は言論統制という危険性を反射的に思い浮かべるのも理解できる。政権支持の人からすれば「何がおかしいの？」と言うのだろうけれど、総理大臣が自ら各大手メディアのトップたちと会食を繰り返し、その結果なのかどうかわからないけれどもことあるごとに総理大臣会見が頻繁に流され、国会中継さえテレビでは流さないことも多いという状況で、メディアは完全に丸め込まれていると感じている人は少なくないはず。

そういう状況で、権限を持っている大臣がこういう発言をすると、メディアがさらに萎縮するのは間違いない。萎縮しないと思う方がよほどネジが抜けている。メディアは強制によって報道を止めるのではなく、斟酌して自粛するのだ。電波停止などという言葉が所管大臣の口から出てきて、なぜ萎縮もせず斟酌もしないと考えられるだろうか。

そう考えると、質問した野党議員は大臣の失言を誘発しようとして、今回失言のように話題になっていることで「やったぞ」と思っているのかもしれないが、立場上「可能性は絶対にない」とは言えない人に公的な場でそれを言わせることで、メディアが萎縮して政権寄りの報道にシフトする可能性ということを考えれば、愚かな質問をしたものだなあと思う。それは、自分たちの首を締める質問そのものだと、事前に気づかなかったのだろうか。