午前2時になろうとしてる。眠いので要点だけ。フランスのデモに370万人とか、そこに各国政治家も参加したとかで、主に自由を尊ぶ人たちの間で好意的に受け取られている様子。

　だが、僕はそれ、かなり胡散臭いと思っている。

　まず呼びかけがフランスの首相だということ。デモという形で世論を誘導している恐れあり。

　次に、死者が出ると美化されるという感じが鼻につく。あれが言論だったのかは、少しばかり議論されるべきと思う。言論の自由の根底にあるのは、他者への敬意である。自分とは違う価値観を持つ人の発言を担保するということは、他者への敬意無くしてはあり得ないこと。だが件の新聞がそれほどに他者への敬意を持っていたのか。だからアレに発言や表現の権利は無いと言ってるのではない。武力による攻撃を擁護するべきでもない。他者の表現に暴力で抗することが言論の自由でないことは明らかだし、それを擁護する気持ちなど1mmも無い。だが、一方に死者が出たことでその側のすべてを美化してはいけない。とても危険なこと。

　世論を誘導するためには、場合によってはヘイトスピーチしてる人が死ぬ事件を権力側が引き起こす可能性だってある。今回の件を、為政者側は研究しているだろう。政府への不満がはびこり、運営が立ち行かなくなった時。あるいは強行にあることを押し進めたいと思った時。やらせで事件を起こすことはさほど難しいことではない。なんなら事件など起きてなくても、警察発表で「愛国者が殺されました」と事件をアナウンスし、子飼のメディアを通じて「自由のために団結を」と呼びかければ一丁あがり。そういう誘導が絶対に永遠に無いとは誰も言えまい。今後の動きによくよく注意しなければならない。

　それは要するに「絆」の問題と似た感じの胡散臭さ。美名の元に全体がまとめられていく恐怖を感じてしまう。

　つまり、言論の自由を表面的に浅く捉えることで、そういう人が増えることで、結果的には言論の自由は制限を受けてしまう可能性が出てくるという矛盾的な事実を、もっと人は自覚しておかなければならない。