フランスのテロ、ほぼ1日遅れで知った。

　悼ましいことである。どんなに気に入らないことがあっても、暴力で報復するというのは許されることではない。と思う。もちろんどんなことにも例外は在るだろうが、基本的には暴力は許されない。

　今回の出来事はフランスの新聞社が風刺画でイスラム系の誰かの反感を買ったことが原因だという。それで、報復だ。で、報復に対する報復だ。フランスではイスラム系の寺院が報復被害にあっているという。ケバブ料理店も焼き討ちにあっているという。愚かだ。罪を憎んで人を憎まずとまではいわないが、罪を犯した者と薄い共通点を持った無実の人を攻撃することに何の意味がある。怒りを抱く人の怒りは一体何なんだ。

　かつて日本でオウムがサリンを撒いたとき、あれも世界的にはテロとして認識されていた。だがその後はオウムを捜査し逮捕することで収束に向かった。教団の施設への住民たちによる排斥運動があった程度で、焼き討ちなどには至らなかった。それは一応オウムも日本人で、仏教系とはいえ他の仏教団体とは明確に違っていたからなのだと思う。だがもし、あれが他国人が教祖だったりしたらどうだっただろう。その本部が日本国外にあったとしたらどうだっただろう。今の日本であれば、その教祖が韓国人や中国人であったなら、激しい報復運動が起きたかもしれない。それを否定できるような状況ではない。

　あるのは、過度で単純で根拠の無いグループ分けである。イスラム国と呼ばれる組織とイスラム教とは基本的に別モノと考えるべきだ。それはオウムと仏教を混同してはいけないのと同じで、それをひとつに単純化するから意味のない報復を是と考える愚か者が出てくる。犯罪を犯した者はきっちりと裁かれるべきである。だが、裁かれるべき犯人と国籍が一緒だったり、民族が一緒だったり、宗教が一緒だったり、性別が一緒だったり、血液型が一緒だったり、その他なんでもいいけど、そんな共通点が犯人の共犯であると認定する根拠にはなり得ないわけで、そんなカテゴライズで報復の対象にするなどというのは愚か極まりないし、その論理を是とするなら、相手もその論理を是とすることが容易に想像でき、つまり自分が投げるケバブ屋への石は、巡り巡って根拠の無い理由によって自分にも飛んでくると理解すべきである。

　しかし現実にはそんなことが起きている。911の後のアメリカでも同様のことは起きた。それは発端としては明確な事件によって生まれた怒りなのだが、その怒りの背景には日頃から蓄積した負のエネルギーがあって、それが何らかのきっかけで大きなうねりに変わるのだろう。まるで地震エネルギーのようなもので、日々の地殻の動きから貯められたエネルギーがある時に爆発的に放出されることで地震が起きる。

　今回のフランスの事件は、そんな爆発につながるのではないかという危機感を持つには十分の出来事だ。そしてそれは世界的な経済状況と相まって、大きな国家レベルでの騒動の、発火点になる可能性さえあるのではないかと危惧する。